Документ № 95821004

Справа № 991/1891/21

Провадження № 1-кс/991/1931/21

УХВАЛА

25 березня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Ногачевський В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Федорової А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченого розміру застави.

(1) Зміст поданої заяви

18.03.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена заява. 24.03.2021 надійшло уточнення до заяви.

З їх змісту вбачається, що на виконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 29.01.2021 у справі № 991/520/21 у кримінальному провадженні № 12017220000000515 ними спільно перераховано 908 000 грн у якості застави, яка застосована до підозрюваного ОСОБА_4 .

04.03.2021 колегією суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду до ОСОБА_4 застосовано заставу в розмірі 181 600 грн.

Заявники з урахуванням уточнень до заяви просять повернути різницю у розмірі 726 400 грн, а саме: ОСОБА_3 - 259 000 грн, ОСОБА_2 - 259 000 грн., ОСОБА_1 - 208 400 грн. Також просили розглянути заву без їх участі за наданими матеріалами.

(2) Позиції учасників провадження

У судове засідання учасники не з`явилися про час та дату були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

(3) Мотиви, з яких виходив слідчий суддя при вирішенні заяви

Учасником кримінального провадження, зокрема, є заставодавець (п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК)

Згідно зі ст. 182 КПК застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно з п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальних рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, заставодавець подає до Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Як вбачається з заяви та доданих документів, ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.01.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 000 грн.

02.02.2021 ОСОБА_1 вніс 390 000 грн, 03.02.2021 ОСОБА_2 - 259 000 грн, 03.02.2021 ОСОБА_3 - 259 000 грн, що разом становить 908 000 грн. Це підтверджується відповідними квитанціями долученими до заяви.

04.03.2021 ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду застосовано до ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 600 грн.

Таким чином розмір застави ОСОБА_4 зменшено на 726 400 грн.

Вказані кошти підлягають поверненню заставодавцям в тих розмірах, які вони визначили в заяві про повернення заяви.

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

ПОСТАНОВИВ:

- заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченого розміру застави задовольнити;

- повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) частину застави у розмірі 259 000 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ «СБЕРБАНК», МФО 320627, внесену ним на підставі ухвали слідчого Вищого антикорупційного суду від 29.01.2021 у справі № 991/520/21;

- повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) частину застави у розмірі 259 000 грн на поточний рахунок № НОМЕР_4 відкритий в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, внесену нею на підставі ухвали слідчого Вищого антикорупційного суду від 29.01.2021 у справі № 991/520/21;

- повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) частину застави у розмірі 208 400 грн на поточний рахунок № НОМЕР_6 відкритий в АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, внесену ним на підставі ухвали слідчого Вищого антикорупційного суду від 29.01.2021 у справі № 991/520/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Ногачевський