- Головуючий суддя (ВАКС) : Кравчук О.О.
- Суддя (ВАКС) : Криклива Т.Г., Сікора К.О.
- Секретар : Будревич О.В.
- Захисник/адвокат : Шкурідіна Є.Є.
- Прокурор : Кохно В.О.
Справа № 369/5566/19
Провадження №1-кп/991/142/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
(резолютивна частина)
"29" березня 2021 р. м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Кравчука О.О.,
суддів: Гавриленко Т.Г., Сікори К.О.
секретар судового засідання: Будревич О.В.
за участю:
прокурора Кохна В.О.
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисника Шкурідіна Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву захисника Шкурідіна Є.Є. про відвід спеціаліста у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2017 року за №42017000000001985, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 79 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката Шкурідіна Є.Є. про відвід спеціаліста ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде проголошено 01.04.2021 року о 8 годині 30 хвилин.
Головуючий суддя Кравчук О.О.
Судді: Гавриленко Т.Г.
Сікора К.О.