- Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.
- Захисник/адвокат : Кушкової Н.М.
Справа № 991/587/21
Провадження 1-кс/991/606/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали клопотання адвоката Кушкової Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Слоневського М.М. про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000547 від 12.06.2018, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Слоневського М.М. про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000547 від 12.06.2018.
Розгляд клопотання детектива призначений на 03.02.2021 на 11год.00хв.
02.02.2021 до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката Кушкової Н.М., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , в якому вона просила здійснювати розгляд справи № 991/587/21 в дистанційному режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери, 3), оскільки незадовільний стан здоров`я та віддаленість місця проживання підозрюваного унеможливлює його участь у розгляді клопотання безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.
Як свідчать матеріали справи, розгляд клопотання детектива неодноразово відкладався за клопотаннями учасників провадження, наступне судове засідання призначене слідчим суддею на 05.04.2021 об 11год. 00хв.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що адвокатом Кушкової Н.М. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, слідчим суддею перевірено технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до інформації зі скріншотів Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» майданчик для проведення відеоконференції в Залізничному районному суді м. Львова на 05.04.2021 з 11год.00хв. заброньований в обох залах, тому проведення судового засідання по справі № 991/587/21 (провадження 1-кс/991/606/21) з розгляду клопотання детектива про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами у режимі відеоконференції через Залізничний районний суд м. Львова наразі є неможливим.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Слоневського М.М. про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, призначеного на 05 квітня 2021 року об 11 год 00 хв., проводити в звичайному режимі в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42А, зал судових засідань №8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Д. Воронько