- Головуючий суддя (ВАКС): Мойсак С.М.
- Захисник/адвокат : Ященко І.О.
Справа № 991/2254/21
Провадження 1-кс/991/2297/21
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ященко І.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ященко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження № № 12018130530000692 від 24.08.2018.
Слідчим суддею судовий розгляд вищезазначеного клопотання було призначено на 13 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року.
05.04.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ященко І.О. про проведення судового засідання з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження № № 12018130530000692 від 24.08.2018, у режимі відеоконференції з приміщення Селидівського міського суду Донецької області. Зазначене клопотання адвокат мотивувала неможливістю прибуття на судове засідання через введення у м. Києві обмежень «червоної зони» у зв`язку із поширенням короновірусу (COVID-19).
За змістом п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції чинній станом на 01.04.2021) до 30 квітня 2021 р. продовжено дію карантину у зв`язку із поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
Дослідивши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ященко І.О., враховуючи ту обставину, що у зв`язку із поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 продовжено дію карантину, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ященко І.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ященко І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у межах кримінального провадження № № 12018130530000692 від 24.08.2018, призначене на 13 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, а також всі наступні засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ященко І.О., здійснити у режимі відеоконференції.
Доручити Селидівському міського суду Донецької області, розташованому за адресою: 85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4, забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 13 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року, а також на всіх наступних засіданнях з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Ященко І.О, за участю підозрюваного ОСОБА_1 та адвоката Ященко І.О.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Селидівського міського суду Донецької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Мойсак