- Головуюча суддя (ВАКС): Сікора К.О.
- Суддя (ВАКС): Криклива Т.Г., Танасевич О.В.
- Секретар : Тарана А.В.
- Прокурор : Козачина С.С., Дроботова Є.В.
Справа № 760/11359/16-к
Номер провадження 1-кп/991/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікори К.О.,
суддів Гавриленко Т.Г.,
Танасевич О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Тарана А.В.,
прокурорів Козачини С.С., Дроботової Є.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Бєжанової А.В.,
особи, яка подала клопотання про
скасування арешту майна, ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Костроби Т.А.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_2 , подане в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015051110000062 від 05 листопада 2015 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, остання відома адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 358, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись статтями 170, 174, 369, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_2 , подане в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , - задовольнити.
2. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року у справі № 760/22278/15-к на наступе майно, вилучене 16 грудня 2015 року під час обшуку у помешканні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 :
- зажим для краватки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору посередині та прикріпленим до нього ланцюжком жовтого кольору;
- ланцюжок жовтого кольору, який має бирку, на якій є напис «Ланцюг золото 585» Маси впр. 34,26»;
- виріб білого кольору у формі серця з написом « С Днем рожденья! 2008 », який знаходиться у дерев`яній коробці.
3. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року у справі № 760/22278/15-к на майно, вилучене 16 грудня 2015 року під час обшуку у помешканні ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 :
- виріб жовтого кольору (каблучка) у вигляді квітки з камінням рожевого та білого кольору, який знаходиться у коробці рожевого кольору;
- виріб у формі хрестика жовтого кольору та виріб (кулон) жовтого кольору із вкрапленням знаку зодіаку «близнюки» білого кольору, які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті;
- виріб срібного кольору з написом «UMICORE 100g FEIN SILBER 999»;
- виріб (ланцюжок) жовтого кольору з вкрапленням білого кольору посередині, який знаходиться у синьому футлярі;
- сережки жовтого кольору із вкрапленням білого кольору у кількості 2 (двох) штук;
- каблучка жовтого кольору з каменем блакитного кольору та 2 (двома) каменями білого кольору;
- каблучка жовтого кольору із вкрапленням каменів білого кольору;
- каблучка жовтого кольору з вкрапленням білого та синього кольорів;
- ланцюжок жовтого кольору, на якому знаходиться підвіска жовтого кольору;
- каблучка жовтого кольору з узором у формі квітки;
- каблучка жовтого кольору з вкрапленням білого кольору по колу;
- каблучка жовтого кольору з предметом білого кольору у формі кульки;
- намисто з почерговим чергуванням бусин білого кольору та ромбів чорного кольору;
- сережки жовтого кольору з камінням червоного кольору у вигляді квадрату у кількості 2 (двох) штук;
- сережки жовтого кольору з кулькою жовтого кольору на кінці у кількості 2 (двох) штук;
- браслет жовтого кольору з застібкою;
- каблучка жовтого кольору, інкрустована каменем білого кольору;
- виріб жовтого кольору у формі ведмедя;
- виріб жовтого кольору з 3 (трьома) бирками з написами «Есенія», «Ювелір-Престиж» та «Zarina»;
- виріб жовтого кольору у формі знаку зодіаку «Овен» з 2 бирками з написами «Артикул» ПБ 100» та Арт. ПБ 100».
4. Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Луганській області, Національне антикорупційне бюро України повернути майно, зазначене у пункті 2 цієї ухвали, ОСОБА_4 .
5. Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Луганській області, Національне антикорупційне бюро України повернути майно, зазначене у пункті 3 цієї ухвали, ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 15 квітня 2021 року о 08 годині 30 хвилин.
Головуючий суддя К.О. Сікора
Судді Т.Г. Гавриленко
О.В. Танасевич