Пошук

Документ № 96243749

  • Дата засідання: 12/04/2021
  • Дата винесення рішення: 12/04/2021
  • Справа №: 757/55167/20-к
  • Провадження №: 52020000000000655
  • Інстанція: ККС ВС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про відмову у відкритті касаційного провадження
  • Головуючий суддя (ККС ВС) : Булейко О.Л.
  • Суддя (ККС ВС) : Іваненко І.В., Луганський Ю.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 757/55167/20-к

провадження № 51-6144 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Булейко О. Л.,

суддів Іваненка І. В., Луганського Ю. М.,

розглянувши касаційну скаргу заступника Генерального прокурора Симоненка О. Ю. на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 3 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 3 березня 2021 року закрито провадження за заявою заступника Генерального прокурора Симоненка О. Ю. про роз`яснення ухвали колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 лютого 2021 року.

У касаційній скарзі заступник Генерального прокурора Симоненка О. Ю. порушив питання про перевірку вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з касаційної скарги та доданих до неї документів, Симоненко О. Ю. оскаржує судове рішення постановлене під час судового провадження, до ухвалення судового рішення, оскарження якого передбачене ст. 424 КПК. Оскільки таке рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, його оскарження відповідно до положень КПК у касаційному порядку не передбачено, то воно не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора Симоненка О. Ю. на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 3 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О. Л. Булейко І. В. Іваненко Ю. М. Луганський