- Головуючий суддя (ВАКС) : Маслов В.В.
- Суддя (ВАКС) : Федорак Л.М.
- Секретар : Луганський О.Ю.
- Захисник/адвокат : Сеник С.Г., Левковець А.Ю., Виноградов М.Г.
- Прокурор : Олефір Ю.О.
Справа № 331/4672/16-к
1-кп/910/47/19
УХВАЛА
23 квітня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючий - Маслов В.В.,
судді - Федорак Л.М., Федоров О.В.
учасники кримінального провадження:
секретар судового засідання - Луганський О.Ю.,
прокурор - Олефір Ю.О.,
обвинувачені - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисники - Сеник С.Г., Левковець А.Ю., Виноградов М.Г.,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 22015080000000010, стосовно обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кролевець Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника Виноградова Миколи Георгійовича про відкладення проведення судового розгляду задовольнити.
Відкласти проведення судового розгляду до 14 год 00 хв 17 травня 2021 року, у зв`язку з неприбуттям до суду обвинуваченого ОСОБА_3 .
Розгляд питання щодо поважності причин неприбуття представника ПАТ "Запорізький електроремонтний завод" Стубрової Світлани Юріївни розглянути у судовому засіданні 17 травня 2021 року.
Причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання визнати неповажними.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 квітня 2021 року о 16 год 55 хв.
Судді
В.В. Маслов Л.М. Федорак О.В. Федоров