- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
- Захисник/адвокат : Лазаренка Е.О.
Справа № 991/2940/21
Провадження1-кс/991/2987/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., перевіривши матеріали скарги адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 08.04.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена скарга.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається. За таких обставин, вважаю необхідним відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.
Одночасно із цим у провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду Олійник О.В. перебуває справа №991/2847/21, провадження № 1-кс/991/2896/21, за об`єднаними скаргами адвоката Суткевича Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Васькіної Вероніки Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , адвоката Тецької Інни Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 08.04.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014, які надійшли раніше. Судове засідання з розгляду зазначеної справи призначене на 30.04.2021 на 09 год. 00 хв.
Зі змісту зазначених скарг вбачається, що вони містять аналогічні вимоги щодо одного і того ж рішення детектива НАБУ Пачевського В.В. від 08.04.2021 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження №12014000000000496 від 05.11.2014.
З метою повного та ефективного розгляду та для економії процесуального часу, слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження, оскільки предмет розгляду зазначених скарг є ідентичним.
Керуючись ст. 303, 306, 309, 334 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 08.04.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014.
Об`єднати в одне провадження справу №991/2940/21, провадження №1-кс/991/2987/21, за скаргою адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 08.04.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014, зі справою №991/2847/21, провадження №1-кс/991/2896/21, за об`єднаними скаргами адвоката Суткевича Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Васькіної Вероніки Валеріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , адвоката Тецької Інни Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 08.04.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014.
Об`єднаній справі присвоїти номер №991/2847/21, провадження №1-кс/991/2896/21.
У судове засідання, яке призначене у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №7, на 30.04.2021 на 09 год. 00 хв., викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Олійник