- Головуючий суддя (ВАКС) : Коліуш О.Л.
- Суддя (ВАКС) : Ткаченко О.В., Дубас В.М.
- Секретар : Паштенко І.О.
- Захисник/адвокат : Сініченка І.С.
- Прокурор : Семак І.А.
Справа № 991/1818/20
Провадження № 1-кп/991/30/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
12 травня 2021 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Коліуша О.Л., суддів Ткаченка О.В. та Дубаса В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Паштенко І.О.
прокурора Семака І.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Сініченка І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2019 року за № 52019000000000714, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160-163, 333, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - відмовити.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , - задовольнити частково.
Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_1 адвокату Сініченку Ігорю Сергійовичу тимчасовий доступ до документів електронної інформаційної системи «STOP-NET 4.0», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), що містять інформацію про факт входу та виходу з будівлі НАБУ громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період часу з 12.08.2019 по 13.08.2019 включно.
Зобов`язати адвоката Сініченка Ігоря Сергійовичанадати стороні обвинувачення доступ до витребуваних документів у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 26 травня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 17 травня 2021 року о 12:55 год в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду.
Головуючий суддя О.Л. Коліуш
Судді О.В. Ткаченко
В.М. Дубас