- Головуючий суддя (ВАКС): Крук Є.В.
- Суддя (ВАКС): Білоус І.О., Кравчук О.О.
Справа № 991/196/20
Провадження 1-кп/991/2/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
27 травня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року щодо:
ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_7, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України,
внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000001208 від 26 грудня 2019 року щодо:
ОСОБА_8, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
1. Історія провадження
У провадженні Вищого антикорупційного суду на стадії підготовчого судового провадження знаходиться вказане об`єднане кримінальне провадження.
Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати від 25 травня 2021 року в об`єднаному кримінальному провадженні № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року та № 52019000000001208 від 26 грудня 2019 року, яке призначене на 02 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин постановлено проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченомуст.336КПК України, між Вищим антикорупційним судом та Львівським апеляційним судом; доручено Львівському апеляційному суду (Соборна площа, буд. 7, м. Львів, 79008) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 червня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 .
Згідно службової записки відділу судових розпорядників апарату Вищого антикорупційного суду від 26 травня 2021 року на майданчику Львівського апеляційного суду відсутній вільний час для бронювання відеоконференції 02 червня 2021 року о 09 год. 30 хв.
Тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з іншим судом, із яким існує технічна можливість провести судове засідання, а саме з Шевченківським районним судом м. Львова.
2. Релевантне законодавство
Згідно зіст. 318 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У ч. 1ст. 336 КПК Українипередбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
3. Оцінка та мотиви суду
Згідно електронної системи «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» 02 червня 2021 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. в Львівському апеляційному суді відбудеться судове засідання в режимі відеоконференції, справа № 757/42004/19-к, а отже вільні зали судових засідань, які обладнані системою відеоконференцзв`язку, відсутні.
У зв`язку з відсутністю технічної можливості, проведення підготовчого судового засідання 02 червня 2021 року в режимі відеоконференції в Львівському апеляційному суді відповідно до ухвали суду від 25 травня 2021 року не вбачається можливим.
Тому суд вважає за необхідне призначити відеоконференцію з Шевченківським районним судом м. Львова, де наявна відповідна можливість провести дистанційне судове провадження.
Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.
На підставі викладеного, керуючись статтями 134, 314, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання в об`єднаному кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209 КК України, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52019000000001208 від 26 грудня 2019 року щодо ОСОБА_8, обвинуваченого за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209 КК України, в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, призначене на 02червня 2021року на09год.30хв. у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Шевченківським районним судом м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12).
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, буд. 12) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 .
Копію ухвалипро розглядсправи урежимі відеоконференціїнегайно направитидо Шевченківськогорайонного судум.Львова (м.Львів,вул.Січових Стрільців,буд.12) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3