Пошук

Документ № 97363484

  • Дата засідання: 02/06/2021
  • Дата винесення рішення: 02/06/2021
  • Справа №: 383/1024/17
  • Провадження №: 12015120110000591
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Кравчук О.О.
  • Суддя (ВАКС) : Крук Є.В., Білоус І.О.

Справа № 383/1024/17

Провадження 1-кп/991/131/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання учасників об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120110000591 від 24 вересня 2015 року та за №52017000000000206 від 24 березня 2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ротмістрівка Смілянського району Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209КК України,

ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Леські, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Домантове Золотоніського району, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_5 ., у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Судом призначено підготовче судове засідання у зазначеному вище провадженні.

До канцелярії Вищого антикорупційного суду надійшов ряд клопотань від учасників провадження:

1) клопотання (№ЕП-5573/21-Вх від 27.05.2021) адвоката ОСОБА_10, захисника обвинуваченого ОСОБА_4, про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції. Захисник просить проводити засідання призначене на 03.06.2021 на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинуваченого ОСОБА_4 проводити з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області (вул. Соборності, буд. 157, м. Новомиргород, Кіровоградська обл. 26000)

2) клопотання (№ЕП-5792/21-Вх від 02.06.2021) адвокатів ОСОБА_11, ОСОБА_12 захисників обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5 про проведення судового засідання, призначеного на 03.06.2021 на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5 проводити з приміщення Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001).

Зазначені клопотання обґрунтовані учасниками проживанням у значній географічній віддаленості від місця розташування Вищого антикорупційного суду, запровадженням на території України карантину, посилених протиепідемічних заходів з викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно зіст. 318 Кримінального процесуального кодексу України(далі -КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1ст. 336 КПК Українипередбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою КабінетуМіністрів Українивід 09.12.2020№ 1236«Про встановленнякарантину тазапровадження посиленихпротиепідемічних заходівна територіїіз значнимпоширенням гостроїреспіраторної хворобиCOVID-19,спричиненої коронавірусомSARS-CoV-2» (зі змінами), на всій території України встановлений карантин, на період з 19.12.2020 року до 30.06.2021 року.

Відповідно до абз. 6 пункту 20-5розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведені в клопотанні сторони захисту доводи та запроваджений Урядом України карантин та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, обмеженістю транспортного сполучення, беручи до уваги місце проживання учасників кримінального провадження, суд уважає за доцільне задовольнити клопотання захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та з урахуванням місця проживання учасників судового провадження проводити судове засідання, яке призначене на 03.06.2021 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом (вул. Верхня Горова, буд. 29, м. Черкаси, 18001) за участі обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, та Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за участі обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд також, із урахуванням п. 20-5розділу XI«Перехідні положення»КПК України, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.

Керуючись ст.318,336, п. 20-5 розділуXI«Перехідні положення»КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисників ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 задовольнити.

2. Провести підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41, із урахуванням карантинних заходів, в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області, Черкаським апеляційним судом 03 червня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

3. Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

4. Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_5 .

5. Копії ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції невідкладно направити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області, Черкаському апеляційному суду для організації її виконання, а також учасникам.

6. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2