- Головуючий суддя (ВАКС): Ногачевський В.В.
- Захисник/адвокат : Бекузарова Р.Е.
Справа № 991/3820/21
Провадження № 1-кс/991/3879/21
УХВАЛА
10 червня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Ногачевський В.В., розглянув клопотання захисника Бекузарова Р.Е. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12017220000000515.
07.06.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.
10.06.2021 до суду надійшла заява захисника Бекузарова Р.Е. про відмову від поданого клопотання. В ній він зазначив, що ним подано клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні № 12017220000000515. Однак, він просить повернути клопотання без його розгляду по суті. Вказує, що позиція про відмову від поданого клопотання узгоджена із підозрюваним.
Розглянувши цю заяву, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Серед них є, зокрема, засади змагальності (самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій) та диспозитивності (сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК).
Виходячи із цих принципів, оскільки захисник підозрюваного, який звернувся з клопотанням про зміну запобіжного заходу не підтримує його, у слідчого судді відсутні підстави для його розгляду по суті.
У зв`язку з цим, клопотання захисника Бекузарова Р.Е. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12017220000000515 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:
- клопотання захисника Бекузарова Р.Е. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12017220000000515, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Ногачевський