Пошук

Документ № 97676726

  • Дата засідання: 15/06/2021
  • Дата винесення рішення: 15/06/2021
  • Справа №: 991/4055/21
  • Провадження №: 42015000000001116
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Крикливий В.В.
  • Захисник/адвокат : Пеліхоса Є.М.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/4055/21

Провадження № 1-кс/991/4119/21

УХВАЛА

15 червня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Крикливий В.В., перевіривши скаргу адвоката Пеліхоса Є.М. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

в с т а н о в и в :

14.06.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга Пеліхоса Є.М. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Зі змісту скарги вбачається, що 01.06.2021 адвокат Пеліхос Є.М. на ім`я заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора направив скаргу на недотримання детективом, прокурором процесуальних строків під час досудового розслідування (в порядку ст. 308 КПК України) у кримінальному провадженні № 42015000000001116 від 10.06.2015. Вказана скарга надійшла до адресата 03.06.2021. Адвокат Пеліхос Є.М. стверджує, що станом на момент подання ним скарги до слідчого судді його скаргу від 01.06.2021 не розглянуто.

14.06.2021 зазначену скаргу на бездіяльність заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій заявник подав безпосередньо до канцелярії суду, що підтверджується відтиском штампу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 та ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, зокрема яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

Частиною другою статті 306 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядається не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Пеліхоса Є.М. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41), 17 червня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та Заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Крикливий