- Головуючий суддя (ВАКС) : Ткаченко О.В.
- Суддя (ВАКС) : Коліуш О.Л., Дубас В.М.
- Секретар : Бендюжик Ю.А.
- Захисник/адвокат : Юрченка А.Ф.
- Прокурор : Гречишкін В.В.
Справа № 757/870/18-к
Провадження № 1-кп/910/40/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
18 червня 2021 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді Ткаченка О.В., суддів Коліуша О.Л. та Дубаса В.М. (надалі - суд),
за участю:
секретаря судового засідання Бендюжик Ю.А.,
прокурора Гречишкіна В.В.,
представника потерпілого Чупікова С.В.,
захисника Юрченка А.Ф.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Юрченка А.Ф. про відвід спеціаліста Проніна Є.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2017 року за № 52017000000000733, за обвинуваченням ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпро, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 81 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід спеціаліста Проніна Євгена Валерійовича - відмовити.
У задоволенні заяви захисника Юрченка А.Ф. про відвід спеціаліста Проніна Євгена Валерійовича - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений учасникам судового провадження 22 червня 2021 року о 11:40 год.
Головуючий суддя Ткаченко О.В.
Судді - Коліуш О.Л.
Дубас В.М.