Пошук

Документ № 97988707

  • Дата засідання: 29/06/2021
  • Дата винесення рішення: 29/06/2021
  • Справа №: 991/5181/20
  • Провадження №: 52020000000000227
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС) : Чорна В.В.
  • Прокурор : Мусіяка В.В.

справа № 991/5181/20

провадження №11-кп/991/57/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

29 червня 2021 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Мусіяки Валентина Володимировича на вирок Вищого антикорупційного суду від 21.05.2021 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 21.05.2021 р. ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 364 КК України та виправдано.

Не погодившись з вироком суду, прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 25 червня 2021 року надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 392, п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, прокурор має право подати апеляційну скаргу на вирок суду.

Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, у тому числі підстав для відмови у відкритті провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Вищого антикорупційного суду від 21.05.2021 р. підлягає відкриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора другого відділу управління процесуального керівництва підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Мусіяки Валентина Володимировича на вирок Вищого антикорупційного суду від 21.05.2021 р.

2. Надіслати учасникам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 16 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна