Пошук

Документ № 98053990

  • Дата засідання: 02/07/2021
  • Дата винесення рішення: 02/07/2021
  • Справа №: 991/4430/21
  • Провадження №: 42017000000003293
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
  • Захисник/адвокат : Чердаклієва С.В.

Справа № 991/4430/21

Провадження 1-кс/991/4491/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали скарги адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення виконуючого обов`язків заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренка В.П. від 11.06.2021 на скаргу адвоката Чердаклієва С.В. на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003293 від 18.10.2017,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Чердаклієва С.В. в інтересах ОСОБА_1 на рішення виконуючого обов`язків заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренка В.П. від 11.06.2021 на скаргу адвоката Чердаклієва С.В. на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003293 від 18.10.2017.

Для розгляду скарги визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Відповідно до положень п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Чердаклієва Сергія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення виконуючого обов`язків заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренка В.П. від 11.06.2021 на скаргу адвоката Чердаклієва С.В. на недотримання прокурором розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003293 від 18.10.2017.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2021 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та виконуючого обов`язків заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Пономаренка В.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін