Пошук

Документ № 98083546

  • Дата засідання: 05/07/2021
  • Дата винесення рішення: 05/07/2021
  • Справа №: 910/398/19
  • Провадження №: 42019000000000830
  • Інстанція: ККС ВС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
  • Головуючий суддя (ККС ВС): Стороженко С.О.
  • Захисник/адвокат : Горового О.В., Волосної Я.О., Вага Ю.В., Чишинського Р.В., Балити Р.І.

Ухвала

5 липня 2021 року

м. Київ

справа № 910/398/19

провадження № 51-1785км21

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Стороженко С.О., розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 , його захисників - адвокатів Горового О.В., Ваги Ю.В., Чишинського Р.В., Балити Р.І. та представника ТОВ «Метіда» - адвоката Волосної Я.О. на вирок Вищого антикорупційного суду від 6 серпня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 10 лютого 2021 року,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 15 квітня та 25 травня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами засудженого, його захисників і представника ТОВ «Метіда» та витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 .

Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконані.

Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 430 КПК,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 , його захисників - адвокатів Горового О.В., Ваги Ю.В., Чишинського Р.В., Балити Р.І. та представника ТОВ «Метіда» - адвоката Волосної Я.О. на вирок Вищого антикорупційного суду від 6 серпня 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 10 лютого 2021 року на 15 вересня 2021 року о 14:00.

Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності, відповідно до положень ст. 435 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стороженко