- Головуючий суддя (ВАКС): Воронько В.Д.
- Захисник/адвокат : Кушкової Н.М.
Справа № 991/4527/21
Провадження 1-кс/991/4588/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши клопотання адвоката Кушкової Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52018000000000547 від 12.06.2018,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 адвокатом Кушковою Н.М., яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 52018000000000547 від 12.06.2018.
Розгляд клопотання призначений на 13.07.2021 на 11год. 45хв., про що повідомлено учасників.
13.07.2021 до початку судового засідання адвокат Кушкова Н.М. подала через канцелярію суду клопотання, в якому просила її клопотання, подане в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №52018000000000547 від 12.06.2018 залишити без розгляду.
Дослідивши подані захисником документи, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України сторона захисту у визначених законом випадках має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи. Клопотання розглядається не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли участь такої особи визнана слідчим суддею обов`язковою. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.
Разом з тим, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами (ч.3 ст. 26 КПК України).
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Оскільки адвокат Кушкова Н.М. заявила клопотання, в якому просила залишити без розгляду її клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні №52018000000000547 від 12.06.2018, чим фактично відмовилася від реалізації та використання свого права на підтримання такого клопотання та розгляду слідчим суддею питань, порушених у ньому, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання про призначення судової експертизи підлягає залишенню без розгляду
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката Кушкової Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 52018000000000547 від 12.06.2018 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Д. Воронько