Пошук

Документ № 98804633

  • Дата засідання: 05/08/2021
  • Дата винесення рішення: 05/08/2021
  • Справа №: 760/9748/17
  • Провадження №: 32016100000000003
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Федоров О.В.
  • Суддя (ВАКС) : Задорожна Л.І., Шкодін Я.В.

Справа № 760/9748/17

Провадження 1-кп/991/23/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в порядкуп.20-5розділу XIКПК України клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100000000003 та №52016000000000370, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 ККУкраїни,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 ККУкраїни,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 ККУкраїни,

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016100000000003 та № 52016000000000370 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.366, ч.2ст. 382 ККУкраїни, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 ККУкраїни, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.4 ст.358 ККУкраїни, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Підготовче судовезасідання узазначеному кримінальномупровадженні призначенона 9серпня 2021року на13год.00хв.у приміщенніВищого антикорупційногосуду заадресою:м. Київ, проспект Перемоги, 41.

04 серпня 2021 року до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_4 про проведення судових засідань у цьому кримінальному провадженні за участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції. У клопотанні захисник посилається на значну вартість проїзду до приміщення Вищого антикорупційного суду та віддаленість місця проживання обвинуваченого від приміщення суду, що ускладнює прибуття до м. Києва.

При вирішенні заявленого клопотання, колегія суддів виходить з того, що Постановою Кабінету Міністрів України № 611 від 16 червня 2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», на території України продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», до 31 серпня 2021 року.

Пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, передбачено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин 2) необхідності забезпечення безпеки осіб 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Таким чином, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Вирішуючи питання про наявність таких підстав у цьому кримінальному провадженні, суд враховує значну віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_9 від приміщення Вищого антикорупційного суду, а також запроваджений в державі до 31 серпня 2021 року карантин.

Зважаючи на вказані обставини, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання, призначене на 9 серпня 2021 року на 13 год. 00 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Одеським апеляційним судом, за участю в приміщенні останнього обвинуваченого ОСОБА_9 .

Водночас суд повідомляє, що дане рішення не позбавляє обвинуваченого можливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 376, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI"Перехідніположення" КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Одеському апеляційному суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а) проводити підготовче судове засідання, призначене на 9 серпня 2021 року на 13 год. 00 хв. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Доручити Одеському апеляційному суду забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду обвинуваченому пам`яток про процесуальні права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3