- Головуючий суддя (ККС ВС) : Бородій В.М.
- Суддя (ККС ВС) : Мазур М.В., Чистик А.О.
УХВАЛА
Іменем України
26 серпня 2021 року
м. Київ
справа № 991/4653/21
провадження № 51-4147ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Бородія В. М.,
суддів Мазура М. В., Чистика А. О.,
розглянувши касаційну скаргу адвоката Бебеля О. О. на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2021 року та ухвалу апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 5 серпня 2021 року у кримінальному провадженні (справа № 991/4653/21),
ВСТАНОВИВ:
У касаційній скарзі адвокат Бебель О. О. порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.
Із матеріалів провадження за скаргою вбачається, що слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ухвалою від 26 липня 2021 року відмовив у відкритті провадження за скаргою адвоката Бебеля О. О. на бездіяльність прокурора щодо неповного розгляду клопотання про закриття кримінального провадження.
Ухвалою апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 5 серпня 2021 року ухвалу Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2021 року залишено без змін.
Однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України).
Забезпечене Конституцією України право на судовий захист і передбачене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд не порушуються викладеними у законах процесуальними механізмами допуску до касаційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ст. 424 КПК ухвала слідчого судді після її апеляційного перегляду, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таке рішення оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
З огляду на викладене, оскільки апеляційним судом ухвала слідчого судді була переглянута за апеляційною скаргою адвоката Бебеля О. О., колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Бебель Олексія Олександровича на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 липня 2021 року та ухвалу апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 5 серпня 2021 року у кримінальному провадженні (справа № 991/4653/21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
В. М. Бородій М. В. Мазур А. О. Чистик