- Головуючий суддя (ВАКС) : Галабала М.В.
- Захисник/адвокат : Слободяника О.П.
Справа № 991/5923/21
Провадження 1-кс/991/6012/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 вересня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Галабала М.В., за участю секретаря судових засідань Яроша О.М., захисника Слободяника О.П., детектива НАБ України Веренчука С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання про об`єднання справ за скаргами захисника Слободяника Олега Петровича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанови детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у задоволенні клопотання про вчинення слідчих (розшукових) дій, у кримінальному провадженні № 52021000000000313 від 15 червня 2021 року та
ВСТАНОВИВ:
1.До Вищого антикорупційного суду 31 серпня 2021 року надійшла скарга захисника Слободяника О.П., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у задоволенні клопотання від 29 липня 2021 року про вчинення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 52021000000000313 від 15 червня 2021 року (далі - Кримінальне провадження). Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 31 серпня 2021 року справа № 991/5923/21 (провадження 1-кс/991/6012/21) передана на розгляд слідчому судді Галабалі М.В.
2.Також 01 вересня 2021 року надійшла скарга цього ж адвоката у цьому ж кримінальному провадженні на постанову детектива НАБ України про відмову у задоволенні клопотання від 05 серпня 2021 року про вчинення слідчих (розшукових) дій. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 01 вересня 2021 року справа № 991/5953/21 (провадження 1-кс/991/6043/21) також передана на розгляд слідчому судді Галабалі М.В.
3.Крім цього, 02 вересня 2021 року надійшла скарга цього ж адвоката у цьому ж кримінальному провадженні на постанову детектива НАБ України про відмову у задоволенні клопотання від 15 серпня 2021 року про вчинення слідчих (розшукових) дій. Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 02 вересня 2021 року справа № 991/5981/21 (провадження 1-кс/991/6071/21) також передана на розгляд слідчому судді Галабалі М.В.
4.У зв`язку із тим, що всі скарги стосуються одного кримінального провадження, заявлені одним учасником кримінального провадження та містили вимоги, які базувалися на подібних доводах захисника Слободяника О.П. слідчий суддя поставив на обговорення питання щодо об`єднання справ щодо розгляду скарг захисника. Учасники судового розгляду не заперечували проти такого об`єднання.
5.Під час вирішення цього питання слідчий суддя виходив із таких мотивів.
5.1.Відповідно до пункту 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні особа, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представник, законний представник чи захисник можуть оскаржити рішення слідчого про відмову у проведенні слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
5.2.Вимоги усіх трьох скарг стосуються постанов детектива НАБ України Диби О.Д. у Кримінальному провадженні за результатами розгляду клопотань захисника Слободяника О.П., які були подані в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 .
5.3.Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
5.4.Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
6.За наведених обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що справу № 991/5923/21 (провадження 1-кс/991/6012/21) за скаргою захисника Слободяника О.П. на постанову детектива НАБ України про відмову у задоволенні клопотання про вчинення слідчих (розшукових) дій необхідно об`єднати в одне провадження зі справою № 991/5953/21 (провадження 1-кс/991/6043/21) та справою № 991/5981/21 (провадження 1-кс/991/6071/21) під єдиним номером № 991/5923/21 (провадження 1-кс/991/6012/21).
Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 217, 303-305, 334 КПК України слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1.Об`єднати в одне провадження справу № 991/5923/21 (провадження 1-кс/991/6012/21) за скаргою захисника Слободяника О.П. на постанову детектива НАБ України про відмову у задоволенні клопотання про вчинення слідчих (розшукових) дій зі справою № 991/5953/21 (провадження 1-кс/991/6043/21) та справою № 991/5981/21 (провадження 1-кс/991/6071/21). Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 991/5923/21 (провадження 1-кс/991/6012/21).
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.В. Галабала