Документ № 99442981

Справа № 487/4428/16-к

Провадження № 1-кп/991/99/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.

суддів Сікори К.О.

Танасевич О.В.

розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000054 від 26.02.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 345 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

I.Історія провадження

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

Чергове судове засідання призначене на 09 год 00 хв 15.09.2021.

13.08.2021 на електронну пошту суду від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси.

Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття свідка до м. Києва для безпосередньої участі у судовому засіданні.

ІІ. Мотиви та обґрунтування суду

Проаналізувавши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

За правилами ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Судом встановлено, що у судове засідання, призначене на 15.09.2021 на 09 год 00 хв, до суду викликано свідка ОСОБА_1 .

У своєму клопотанні про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції свідок зазначила, що не зможе прибути до м. Києва, не повідомивши суд про причини, які об`єктивно позбавляють її можливості з`явитись у судове засідання.

Втім, суд враховує, що у матеріалах провадження відсутні докази наявності заперечень інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

А тому колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне здійснювати судове засідання, призначене на 15.09.2021, за участі свідка ОСОБА_1 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Малиновським районним судом м. Одеси, забезпечивши у такий спосіб участь свідка під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 318, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, пр. Перемоги, 41) та Малиновським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1А) під час судового засідання 15.09.2021.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 , яке призначене на 09 год 00 хв 15.09.2021.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Малиновського районного суду м. Одеси та заявнику.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Г. Гавриленко

Судді: К.О. Сікора

О.В. Танасевич