- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
- Захисник/адвокат : Трекке А.С.
Справа № 991/6257/21
Провадження1-кс/991/6350/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., перевіривши матеріали справи за скаргою адвоката Трекке Артема Сергійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52018000000000913 від 21.09.2018,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Трекке А.С. як представника інтересів ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52018000000000913 від 21.09.2018.
Ухвалою від 13.09.2021 було відкрите провадження за вказаною скаргою в частині оскарження рішень сторони обвинувачення про зупинення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та відмовлено у відкритті провадження в частині оскарження постанови старшого детектива НАБУ Кабаєва В.М. від 01.08.2018 про оголошення в розшук ОСОБА_1 . Також цією ухвалою слідчого судді було призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 19.09.2021 о 09 год 30 хв. У зв`язку із тим, що в дата 19.09.2021 припадає на вихідний день - неділю та була зазначена неправильно (допущено описку), замість правильної - 16.09.2021, слідчий суддя вважає необхідним внести виправлення в ухвалу від 13.09.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на те, що ухвала слідчого судді, якою вирішується питання щодо відкриття провадження у справі, постановляється суддею одноособово без проведення засідання і виклику учасників провадження, слідчий суддя вважає можливим розглянути питання про внесення виправлень в ухвалу від 13.09.2021 в частині дати судового засідання без проведення судового засідання та повідомлення учасників провадження.
В ухвалі слідчого судді від 13.09.2021 у цій судовій справі в абзаці другому резолютивної частини було неправильно зазначено дату судового засідання, на яку призначено розгляд справи за скаргою адвоката Трекке А.С., а саме «19.09.2021», яка припадає на неділю, що є вихідним днем у Вищому антикорупційному суді, замість правильної дати «16.09.2021» (четвер). Вказана описка в даті судового засідання підлягає виправленню. Виправлення допущеної описки не впливає на суть прийнятого рішення щодо відкриття провадження у справі за скаргою та призначення її розгляду в судовому засіданні.
Ураховуючи правовий висновок Верховного Суду щодо застосування положень ч. 3 ст. 379 КПК України, викладений у постанові від 05.02.2020 у справі № 362/2179/17, про те, що оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватися в тому ж порядку, що і виправлене судове рішення, і що дотримання відповідного порядку оскарження може бути поєднане із наявністю відповідних обмежень права на оскарження тих чи інших судових рішень, ухвала про внесення виправлень до зазначеного судового рішення слідчого судді від 13.09.2021 не підлягає окремому апеляційному оскарженню.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13.09.2021 у справі № 991/6257/21, провадження № 1-кс/991/6350/21, а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали дату, на яку призначено судове засідання, зазначену як «19.09.2021» виправити на правильну - «16.09.2021».
Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Олійник