Пошук

Документ № 99811547

  • Дата засідання: 22/09/2021
  • Дата винесення рішення: 22/09/2021
  • Справа №: 991/6520/21
  • Провадження №: 52020000000000525
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Ногачевський В.В.
  • Прокурор : Лучків Ю.В.

Справа № 991/6520/21

Провадження № 1-кс/991/6619/21

УХВАЛА

22 вересня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Ногачевський В.В., розглядає клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Лучківа Ю.В. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ухвалою суду у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу розслідування, у кримінальному провадженні № 52020000000000525 від 19.08.2020.

Розгляд клопотання призначено на 23.09.2021 о 13:00 год. у приміщенні Вищого антикорупційного суду (місто Київ, проспект Перемоги, буд. 41).

22.09.2021 до суду надійшло клопотання захисника Єрмолаєва В.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Захисник вказує, що його підзахисний перебуває під домашнім арештом у м. Харкові. З урахуванням цього, а також зважаючи на те, що фактичне місце розташування робочого місця адвоката знаходиться в місті Харкові просить доручити Господарському суду Харківської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю та підзахисного.

Слідчий суддя, вважає, що засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 КПК).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі за клопотанням учасника провадження (ч. 2 ст. 336 КПК).

Слідчий суддя враховує значну віддаленість знаходження захисника, його підзахисного, які перебувають у місті Харкові, до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду. У зв`язку з цим та з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, судові засідання у справі необхідно проводити у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

-клопотання захисника Єрмолаєва В.В. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити;

-здійснювати дистанційне судове провадження засідання, призначеного на 23.09.2021 о 13:00 год., та інших судових засідань у справі між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Харківської області за участю захисника Єрмолаєва В.В. та підозрюваного ОСОБА_1 ;

-доручити Господарському суду Харківської області проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участю захисника Єрмолаєва В.В. та підозрюваного ОСОБА_1 ;

-копію цієї ухвали направити до Господарському суду Харківської області для організації її виконання;

-повідомити про прийняте рішення учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Ногачевський