- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Семенников О.Ю.
справа № 991/9969/20
провадження № 11-кп/991/76/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Семенников О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження,
ВСТАНОВИВ:
В судовому провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Ломанова Д.О. на вирок Вищого антикорупційного суду від 16 липня 2021 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.336 КПК за його участі у режимі відеоконференції під час трансляції з Роздільнянським районним судом Одеської області, проведення дистанційного провадження мотивовано неможливістю особи прибути в судове засідання через участь у запланованій на 04 жовтня 2021 року сесії Роздільнянської об`єднаної територіальної громади, головою якої за змістом клопотання обрано обвинуваченого.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що ухвалою суду від 16 вересня 2021 року призначено апеляційний розгляд на 04 жовтня 2021 року, проте від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційної скарги за його участі в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та ухвалити рішення щодо здійснення дистанційного судового провадження з розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 405, 418 КПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Ломанова Дениса Олександровича на вирок Вищого антикорупційного суду від 16 липня 2021 року, призначене на 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Роздільнянським районним судом Одеської області (67400, Одеська обл., м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А), за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Доручити уповноваженим особам Роздільнянського районного суду Одеської області у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Роздільнянським районним судом Одеської області та Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК.
Копію ухвали направити обвинуваченому та на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області для забезпечення організації участі обвинуваченого ОСОБА_1 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Семенников