Документ № 99907833

Головуючий суддя у 1-й інстанції: Кравчук О. О.Справа № 641/6379/18

Доповідач: Глотов М.С.Провадження №11-кп/991/79/21

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 вересня 2021 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Глотов М. С., перевіривши клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Кимлика Романа Володимировича про продовження строку дії обов`язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 06 серпня 2021 року на ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2016 року за №52016000000000367,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 06.08.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК), та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, зазначені у п. 1, підпунктах «а», «в» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», окрім виборних посад, строком на 3 (три) роки та штрафом у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Крім того, до нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на 60 днів - до 04.10.2021 із визначенням йому альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 190 320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) грн із покладенням у випадку її внесення обов`язків: (1) прибувати за кожною вимогою до суду або до органу виконання покарань; (2) не відлучатися із м. Дергачі Харківської обл. без дозволу суду; (3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи; (4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон (за наявності); (5) носити електронний засіб контролю.

11.08.2021 на рахунок Вищого антикорупційного суду надійшли внесені за ОСОБА_1 у якості застави кошти у сумі 190 320,00 грн.

10.09.2021 суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (далі- Апеляційна палата) постановив ухвалу, якою відкрив апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисників Михайлова А. Л. і Татарченка К. В., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Зелінського О. В., подані на вирок Вищого антикорупційного суду від 06.08.2021.

20.09.2021 ухвалою Апеляційної палати змінено обвинуваченому ОСОБА_1 застосований до нього альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в частині покладення обов`язку «не відлучатися із м. Дергачі Харківської області без дозволу суду» покласти на нього обов`язок «не відлучатися із міста Києва без дозволу суду».

21.09.2021 суддя-доповідач Апеляційної палати постановив ухвалу, якою закінчив підготовку та призначив апеляційний розгляд.

27.09.2021 до Апеляційної палати надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора (далі- САП) Кимлика Р. В. про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на 60 (шістдесят) днів, строку дії покладених на нього обов`язків, які зазначені у вироку з урахуванням змін, внесених ухвалою від 20.09.2021.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК спосіб реалізації прокурором права на звернення із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого передбачає ст. 199 КПК. Порядок розгляду зазначеного клопотання є таким самим як при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу (ч. 6 ст. 9, ст. ст. 184, 187, 193, 199 КПК).

Ураховуючи вищенаведене, а також зважаючи на дотримання прокурором САП Кимликом Р. В. ст. 184, ч. ч. 1, 3 ст. 199 КПК, і подання його з дотриманням правил підсудності, суддя-доповідач вважає за можливе призначити колегіальний розгляд такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, ч. 6 ст. 9, 110, ч. ч. 5, 7 ст. 115, ст. 184, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 193, ст. ст. 194, 199, ч. 2 ст. 369, ст. 418 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Кимлика Романа Володимировича про продовження строку дії обов`язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 06 серпня 2021 року на ОСОБА_1 , призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань № 1) на 29 вересня 2021 року о 13:00 год.

Повідомити про дату, час та місце розгляду клопотання захисників Клименко А. О., Зелінського О. В., Рибіна В. В., Колеснікова І. В. і прокурора.

Викликати для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених вироком суду, обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.С. Глотов