АП ВАКС розпочала переглядати вирок нардепці Людмилі Марченко

АП ВАКС розпочала переглядати вирок нардепці Людмилі Марченко
АП ВАКС розпочала переглядати вирок нардепці Людмилі Марченко

Сьогодні на засіданні колегія розпочала розгляд апеляційних скарг на вирок у справі народної депутатки Людмили Марченко за отримання хабарів в обмін на сприяння двом чоловікам у наданні права виїзду за кордон.

Судді АП ВАКС заслухали аргументи сторін. Захист Марченко наполягав на відсутності складу злочину в діях нардепки та численних процесуальних порушеннях з боку обвинувачення. Один з адвокатів зазначив, що в діях його підзахисної немає об'єктивної та суб'єктивної сторін правопорушення: вона не знала Бондзюха й Грицьо, вказівок щодо цих чоловіків не давала та не отримувала від них грошей, що виключає прямийго умисел. Захисник підкреслив, що вирок першої інстанції ґрунтується на недопустимих доказах, а досудове розслідування продовжили з порушенням вимог процесуального закону. Крім того, на думку сторони захисту, суд першої інстанції послався на низку недосліджених документів, з якими захист не ознайомлений.

Інший адвокат Марченко назвав обвинувачення неконкретизованим та заявив про порушення права на ознайомлення з матеріалами справи в порядку статті 290 КПК України.

На цих підставах адвокати просять: у першій апеляційній скарзі - скасувати вирок і закрити провадження, у другій - скасувати вирок та передати справу на повторний розгляд в суді першої інстанції.

Захист іншої обвинуваченої — помічниці Марченко Анастасії Колеснік — наполягав на повному скасуванні вироку та новому розгляді справи. Адвокат заявив про неналежність складу суду першої інстанції через ознаки несанкціонованого втручання працівників установи в систему автоматизованого розподілу справ, що, на думку захисту, є грубим порушенням.

Прокурор натомість вважає Марченко та Колеснік винними, а тому наполягає, що покарання має бути суворішим — замість 2 років позбавлення волі призначити 5, тобто максимально передбачене покарання за зловживання впливом. Також прокурор висловився проти всіх трьох скарг, поданих захисниками Марченко та Колеснік.

Нагадаємо, два попередні засідання — 2 та 9 червня — не відбулися через відсутність Людмили Марченко. Причину її неявки 9 червня — участь у засіданні комітету Верховної Ради, де вона є заступницею голови, — суд визнав неповажною. Через це колегія ухвалила застосувати до обвинуваченої примусовий привід.

Також нагадаємо, 19 березня 2026 року ВАКС визнав нардепку Людмилу Марченко та її помічницю Анастасію Колеснік винними у зловживанні впливом. Їм обом призначено по 2 роки позбавлення волі. Як додаткові покарання Людмилі Марченко — 3 роки заборони обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, Анастасії Колеснік — 3 роки заборони обіймати посади в організаціях, які займаються оформленням дозволів на перетин кордону.