АП ВАКС визнала неповажною причину неявки обвинуваченої Людмили Марченко в судове засідання.

Захист Людмили Марченко пояснював її відсутність участю в засіданні комітету Верховної Ради, де вона є заступницею голови. Проте колегія суддів звернула увагу на те, що засідання завжди проходять в режимі відеоконференції, за відсутності нардепки склад комісії був би такий, що міг розглядати питання порядку денного. Також колегія звернула увагу на те, що на відкритих ресурсах ВРУ не було попередньо узгодженої дати проведення засідання комітету саме 8 червня, що, на думку суду, може демонтрувати умисну домовленість з народними депутатами Марченко задля відкладення засідання з начебто поважних причин.

Прокурор наголосив, що у суді першої інстанції Людмилі Марченко не заважали засідання комітету ВРУ та інші робочі питання, що були паралельно зі судовими засіданнями. Також сторона обвинувачення звернула увагу на те, що незабаром вже буде 3 роки з моменту вчинення кримінального правопорушення Людмилою Марченко. Весь строк давності притягнення її до відповідальності 5 років і ймовірно обвинувачена затягує судовий процес з метою закінчення строків. Прокурор вважає такі дії нардепки зловживанням процесуальними правами.

Колегія суддів зауважила, що клопотання про відкладення сторона захисту Марченко надіслала лише близько 09:40 ранку в день слухання. На думку колегії, таке попередження не є завчасним та належним.

Зрештою колегія суддів ухвалила застосувати до Людмили Марченко привід у наступне засідання, яке призначене на 13:00 18 червня. Виконання цього рішення доручили детективам НАБУ. Суд також попередив, що в разі повторної неявки суд має право поставити питання про стягнення застави в дохід держави або зміну запобіжного заходу на більш суворий.