5 серпня 2026 року ВАКС відбувається засідання з обрання запобіжного заходу експосолці України в США Ользі Стефанішиній. Спочатку виступила сторона обвинувачення.

Прокурор САП повідомив, що Ольга Стефанішина підозрюється у незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні. Йдеться, зокрема, про дві квартири в ЖК «Файна Таун», купівлею та ремонтом яких за вказівкою Стефанішиної займалась її близька подруга. В оголошеному прокурором листуванні також ішлося про купівлю будинку для батьків Стефанішиної вартістю близько $200-300 тис.

Крім того, прокурор назвав ще низку об’єктів, які не задекларувала підозрювана, зокрема орендовану квартиру на вул. Ярославів Вал та автомобіль Mercedes. За інформацією слідства, плата за оренду вказаної квартири складала $1300 на місяць і здійснювалась у готівці. Сторона обвинувачення зачитала листування між помічником Стефанішиної та орендодавцем, де вони спілкувались про «незасвічування у податковій доходів від квартири». Прокурор наголосив, що офіційні Стефанішиної в період 2024-2025 років не дозволяли їй такі витрати.

Автомобіль Mercedes, за даними слідства, Стефанішина придбала 5 серпня 2021 року за $43,5 тис. Прокурор сказав, що цю купівлю здійснювала особисто Стефанішина, і на це вказують наявні у слідства листування та штрафи за порушення правил дорожнього руху. А протоколом огляду ЖК «Львівська площа», в якому на той час мешкала Стефанішина, 29 серпня 2025 року зафіксовано паркування там вказаної автівки. А камери спостереження навколо ЖК підтвердили, що за кермом була саме Стефанішина. Однак вона не відобразила користування автомобілем у своїх деклараціях ні за 2024-й, ні 2025 роки.

Квартиру у ЖК «Львівська площа», в якій тоді мешкала Стефанішина, придбала її матір — про це також ішлося у розслідуванні журналістів hromadske. Прокурор наголосив, що активність Стефанішиної за цією адресою різко знизилась саме на час проведення цього розслідування.

На думку прокурора, підозра повністю обгрунтована. За його словами, він оголосив лише «найменшу частину важливих доказів», а згодом обвинувачення надасть суду багато інших доказів, які беззаперечно демонструють, що Стефанішина незаконно заволоділа коштами.

Прокурор також озвучив ризики, які існують для слідства:

• переховування від слідства і суду: під час роботи в США Стефанішина набула багато робочих та позаробочих зв’язків, які можуть допомогти їй виїхати за межі України;
• назаконний вплив на свідків: слідство допитало значну кількість осіб, більшість з яких підтвердили наявність злочинного умислу в діях Стефанішиної. Однак, на думку прокурора, задля свого виправдання, підозрювана може впливати різними способами та засобами на цих осіб, й існує ризик, що вони можуть по-іншому свідчити вже під час судового розгляду.

З огляду на ці ризики прокурор просить ВАКС призначити заставу в розмірі 13 млн 312 тис. грн.

Крім усього вище озвученого, прокурор також заявив, що Стефанішина впливала на призначення голови НАЗК. Зокрема в листуванні з держсекретарем Мін’юсту Олександром Буханевичем вона узгоджувала кандидатури осіб, які мали ввійти до складу комісії з обрання голови НАЗК.

Сам Буханевич неодноразово радився зі Стефанішиною. Вже коли комісія повністю сформувалась, вони у телефонних розмовах виокремлювали трійку осіб, які мають пройти у конкурсі далі. Також у листуванні вони обмінювалися файламии, де різні кандидати були позначені різними кольорами — у такий спосіб, на думку слідства, позначали непотрібні та потрібні кандидатури. Крім того, Стефанішина наголошувала Буханевичу не погоджуватись на відкрите голосування за кандидатів.

Наразі в судовому засіданні оголошена перерва. Після неї свій виступ завершить прокурор і розпочне сторона захисту, також слово нададуть Стефанішиній. Лише після цього суд піде до нарадчої кімнати для винесення рішення.