Сьогодні у ВАКС завершились дебати у справі про цивільну конфіскацію активів народної депутатки України Людмили Марченко.

Прокурор у своєму виступі озвучив такі тези:

• встановлено звʼязок кожного активу з цивільної справи саме з Марченко, а не з членами її родини;
• проведено аналіз доказів, які підтверджують, що майно свідомо зареєстровано на інших осіб;
• допитані свідки спростовують версію відповідачів про те, що рідний брат батька Людмили Марченко подарував значну суму коштів її родині;
• доходи батька та матері Марченко не є оподаткованими, також немає чіткого підтвердження їх походження;
• у сімʼї Ціповʼяз (батьків та брата Людмили Марченко) не було коштів: про це свідчать також судові справи про стягнення кредитних заборгованостей, що не корелює з зазначеними показаннями Марченко в суді.

Прокурор просив визнати необгрунтованими активи та стягнути їх в дохід держави.

Людмила Марченко не погодилася з твердженнями прокурора. Вона вважає, що слідство намагається поставити її в центр спору про активи, які вона не купувала і якими не розпоряджалася. Також вона зазначила, що для її родини нормально, коли діти користуються майном батьків — це не є злочинними діями. Тож нардепка попросила відмовити в задоволені позову.

Представники Марченко та інших відповідачів підтвердили її позицію. Також вони наголосили, що прокурор не звернув увагу на реальну вартість квартир (з урахуванням знижок). Зазначили: доходи у родини Ціповʼяз були значні, тож вона мала реальні, а не фіктивні кошти для купівлі всіх обʼєтків.

Про дату та час оголошення судового рішення по суті позову прокурора САП суд повідомить згодом.