Search

Document No. 100352380

  • Date of the hearing: 13/10/2021
  • Date of the decision: 13/10/2021
  • Case №: 758/11219/16-к
  • Proceeding №: 42016101070000035
  • Instance: CCC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On the return of the cassation appeal
  • Presiding judge (CCC): Yeremeichuk S.V.
  • Judge (CCC): Fomin S.B., Chystyk A.O.

Ухвала

13 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 758/11219/16-к

провадження № 51-3078 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Єремейчука С. В.,

суддів Фоміна С. Б., Чистика А. О.,

розглянувши касаційну скаргу представника ДП «Ржищівський військовий лісгосп» - адвоката Кілічавої Тетяни Михайлівни на вирок Вищого антикорупційного суду від 28 серпня 2020 року та вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 01 вересня 2021 року касаційну скаргу представника залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана 07 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0104341796547, направленого на адресу суду.

Проте представник Кілічава Т. М. не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від неї на адресу суду касаційної інстанції не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, касаційна скарга представника Кілічавої Т. М. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу представника ДП «Ржищівський військовий лісгосп» - адвоката Кілічавої Тетяни Михайлівни на вирок Вищого антикорупційного суду від 28 серпня 2020 року та вирок Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 29 квітня 2021 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надіслати представнику, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

С. В. Єремейчук С. Б. Фомін А. О. Чистик