Document No. 100654887

Справа № 991/6646/20

Провадження 1-кп/991/62/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Кравчука О.О.,

суддів: Білоус І.О., Крука Є.В.

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Марфіна В.В. та захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката Сидорчук Ю.М., про здійснення провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року за № 52019000000000120, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мозир Гомельської області Республіка Білорусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Павлоград, Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється судовий розгляд зазначеного вище провадження.

До канцелярії Вищого антикорупційного суду надійшов ряд клопотань від учасників провадження:

1) клопотання (№ЕП-10724/21 від 26.10.2021 р.) адвоката Сидорчук Ю.М. захисника обвинуваченої ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції. Захисник просить проводити засідання призначене на 03.11.2021 на 08 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинуваченої ОСОБА_2 проводити з приміщення Дніпровського апеляційного суду (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13)

2) клопотання (№ЕП-10852/21-Вх від 28.10.2021 р.) адвоката Марфіна В.В. захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції. Захисник просить проводити засідання призначене на 03.11.2021 на 08 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, трансляцію якого за участі обвинуваченого ОСОБА_1 проводити з приміщення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (71118 м. Бердянськ вул. Консульська, 64)

Зазначені клопотання обґрунтовані учасниками проживанням у значній географічній віддаленості від місця розташування Вищого антикорупційного суду, запровадженням на території України карантину, посилених протиепідемічних заходів з викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Згідно зі ст. 318 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), на всій території України встановлений карантин, на період з 19.12.2020 року до 31.12.2021 року.

Відповідно до абз. 6 пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Ураховуючи наведені в клопотаннях сторони захисту доводи та запроваджений Урядом України карантин та встановлені ним відповідні обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, обмеженістю транспортного сполучення, беручи до уваги місце проживання учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисників Марфіна В.В., Сидорчук Ю.М. та з урахуванням місця проживання учасників судового провадження проводити судове засідання, яке призначене на 03.11.2021 року на 08 год 30 хв. в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська 13) за участі обвинуваченої ОСОБА_2 та з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (71118, м. Бердянськ вул. Консульська 64) за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Суд також, із урахуванням п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, вважає за можливе вирішити питання призначення відеоконференції за відсутності учасників.

Керуючись ст. 318, 336, п. 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника Марфіна В.В. та захисника Сидорчук Ю.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проводити судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року за № 52019000000000120, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Павлоград, Дніпропетровської області, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 03 листопада 2021 року на 08 год. 30 хв., у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (71118, м. Бердянськ вул. Консульська 64) та Дніпровським апеляційним судом (49000, м. Дніпро, вул. Харківська 13).

3. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_2 .

4. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Дніпровського апеляційного суду та учасникам судового провадження.

5. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: Кравчук О.О.

Судді: Білоус І.О.

Крук Є.В.