- Presiding judge (HACC AC) : Hlotov M.S.
- Judge (HACC AC) : Pankulych V.I., Chornenka D.S.
- Secretary : Milenko O.V.
- Lawyer : Siryka Ye.V., Yakimova V.V.
- Prosecutor : Luchkiv Yu.V.
Головуючий суддя суду у 1-й інстанції: Танасевич О. В.Справа № 755/12530/18
Доповідач: Глотов М.С.Провадження №11-кп/991/62/21
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
(резолютивна частина)
08 листопада 2021 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Глотова М. С.,
суддів: Панкулича В. І., Чорненької Д. С.,
за участю:
секретаря судового засідання Міленко О. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисників Сірика Є. В., Якімова В. В.,
прокурора Лучківа Ю. В.,
представника цивільного позивача Стригунова О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Сірика Євгенія Володимировича та Якімова Володимира Володимировича, цивільного позивача - Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», подані на вирок Вищого антикорупційного суду від 07 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2016 року за №12016100000001617, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, з чотирма вищими освітами, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги обвинуваченого та захисників залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» задовольнити частково.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 07 червня 2021 року змінити в частині цивільного позову та арешту майна.
Абзац п`ятий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «Цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» 8 794 889 (вісім мільйонів сімсот дев`яносто чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) гривень 32 копійки».
Абзаци десятий та одинадцятий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: «Арешт, накладений на майно згідно з ухвалами слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року у справі № 760/28478/17 (провадження № 1-кс/760/17951/17) та від 27 грудня 2017 року у справі №760/28479/17-к (провадження № 1-кс/760/17952/17), залишити в силі з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову».
В іншій частині апеляційну скаргу ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ» залишити без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 07 червня 2021 року - без змін.
Копію цієї ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору, ОСОБА_1 , захисникам.
Роз`яснити, що копію ухвали інші учасники судового провадження мають право отримати в суді. Учасникам, які не були присутні в судовому засіданні, відповідна копія не пізніше наступного дня після постановлення буде надіслана поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та протягом трьох місяців може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Головуючий: М. С. Глотов
Судді: В. І. Панкулич
Д. С. Чорненька
Повний текст ухвали оголосити 11 листопада 2021 року о 12 годині 45 хвилин.