- Presiding judge (HACC): Tanasevych O.V.
- Judge (HACC): Kravchuk O.O., Kruk Ye.V.
Справа № 991/6004/21
Провадження1-кп/991/49/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
02 грудня 2021 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії:
головуючого судді Танасевич О.В.,
суддів Кравчука О.О., Крука Є.В.,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Моісєєвої Анжеліки Анатоліївни, захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Серпокрилова Олександра Вікторовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
1. В провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2016 року за номером 42016000000001254, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 28, частиною другою статті 364, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частини третьою статті 209 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статтею 27, частиною п`ятою статтею 191, частиною другою статтею 28, частиною другою статтею 364, частиною другою статтею 28, частиною першою статтею 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 28, частиною другою статті 364, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України.
2. Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 06 грудня 2021 року о 08 годині 00 хвилин.
3. 30 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката Моісєєвої А.А., яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_1 , про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким судом Кропивницького, оскільки 06 грудня 2021 року ОСОБА_7 за сімейними обставинами буде перебувати в цьому місті.
4. 01 грудня 2021 року до суду також звернувся адвокат Серпокрилов О.В., який здійснює захист обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції із будь-яким судом, розташованим у місті Кропивницькому. В обґрунтування клопотання посилався на постійне проживання його підзахисних у цьому населеному пункті.
5. Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
6. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
7. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів дійшла висновку здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кропивницьким апеляційним судом для проведення підготовчого судового засідання за участі обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Моісєєвої Анжеліки Анатоліївни, захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - адвоката Серпокрилова Олександра Вікторовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кропивницьким апеляційним судом у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 06 грудня 2021 року о 08 годині 00 хвилин, за участю обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Доручити Кропивницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених.
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Кропивницького апеляційного суду, для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Танасевич
Судді О.О. Кравчук
Є.В. Крук