Search

Document No. 102342438

  • Date of the hearing: 30/12/2021
  • Date of the decision: 30/12/2021
  • Case №: 758/11219/16-к
  • Proceeding №: 42016101070000035
  • Instance: CCC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (CCC): Yeremeichuk S.V.

Ухвала

30 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 758/11219/16-к

провадження № 51-3078км21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду Єремейчук С. В., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 758/11219/16-к),

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 23 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами захисників та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (справа № 758/11219/16-к).

Ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 09 листопада 2021 року закінчено підготовку та призначено касаційний розгляд кримінального провадження за вищезазначеними касаційними скаргами на 12:00 год 24 січня 2022 року.

При цьому, 29 грудня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме із матеріалами аудіо-, відеоконтролю щодо нього, тобто вказане клопотання про його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він подав поза межами строку на касаційне оскарження постановлених судових рішень щодо нього.

Відповідно до ст. 430 КПК України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вчиняє ряд процесуальних дій, спрямованих на підготовку до касаційного розгляду, в тому числі вирішує заявлені клопотання.

За ч. 1 ст. 434 КПК України касаційний розгляд здійснюється згідно з правилами розгляду в суді апеляційної інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.

Положеннями ч. 4 ст. 395 та ч. 2 ст. 425 КПК України право на ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження обмежено строками, встановленими для оскарження відповідного рішення в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Враховуючи наведене, підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а саме із матеріалами аудіо-, відеоконтролю) щодо нього в суді касаційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 430 КПК України, суддя

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотаннязасудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 758/11219/16- к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного кримінального суду С. В. Єремейчук