Search

Document No. 103135240

  • Date of the hearing: 10/02/2022
  • Date of the decision: 10/02/2022
  • Case №: 366/1601/19
  • Proceeding №: 42017000000002610
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Completion of the preparation and appointment of the appeal hearing
  • Presiding judge (HACC AC) : Chorna V.V.
  • Lawyer : Orlova V.P., Hrabchuka M.V.

справа № 366/1601/19

провадження № 11-кп/991/21/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

10 лютого 2022 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В. за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги адвоката Орлова Владлена Петровича - захисника Грабчука Михайла Валерійовича, обвинуваченого у кримінальному провадженні № 42017000000002610 за ч. 2 ст. 364 КК України, на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, з позбавленням права обіймати посади на підприємствах, установах і організаціях державної чи комунальної форми власності, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій на строк три роки, зі штрафом у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Задоволено цивільний позов Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» майнову шкоду у розмірі 1 030 587,16 грн.

Не погодившись з вироком суду, 09 грудня 2021 року захисником Орловим В.П. подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження 15 грудня 2021 року надійшла до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвалою від 10.01.2022 р., після усунення захисником Орловим В.П. недоліків апеляційної скарги, за його апеляційною скаргою на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021 р. відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, та встановлено строк на подання заперечень на апеляційну скаргу захисника до 10 лютого 2022 року.

У визначений судом строк надійшли письмові заперечення від прокурора на апеляційну скаргу захисника.

Інші учасники судового розгляду своїм правом на подання заперечень не скористались.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Враховуючи, що підготовку до апеляційного розгляду проведено у повному обсязі, апеляційна скарга захисника підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

1. Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою адвоката Орлова Владлена Петровича - захисника обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10.11.2021 р.

2. Призначити апеляційний розгляд на 14 год. 00 хв. 14 березня 2022 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).

3. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чорна