Search

Document No. 103409316

  • Date of the hearing: 18/02/2022
  • Date of the decision: 18/02/2022
  • Case №: 991/1132/22
  • Proceeding №: 52017000000000636
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
  • Secretary : Cherevach I.I.
  • Lawyer : Barbuly O.O.

Справа № 991/1132/22

Провадження 1-кс/991/1146/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду Мовчан Н.В., за участі секретаря судового засідання Черевач І.І., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Барбула Олега Олеговича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Семака І.А., подане в межах кримінального провадження № 52017000000000636 від 26.09.2017, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 21.02.2022 о 14 год 00 хв.

Засобами електронного зв`язку на адресу Вищого антикорупційного суду від захисника Барбула О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду зазначеного клопотання у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси, з огляду на недопущення поширення коронавірусної хвороби COVID - 19.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі сторони захисту у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по розгляду клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Семака І.А., подане в межах кримінального провадження № 52017000000000636 від 26.09.2017, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , яке призначене на 21 лютого 2022 року о 14 год 00 хв, провести у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 14 год 00 хв 21 лютого 2022 року, за участю захисника Барбула О.О., підозрюваного ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Приморського районного суду м. Одеса встановити особу адвоката Барбула Олега Олеговича, підозрюваного ОСОБА_1 та вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про розгляд клопотання у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду м. Одеси для виконання та адвокату Барбулу О.О. до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Мовчан