- Presiding judge (HACC) : Sikora K.O.
- Judge (HACC) : Kryklyva T.H., Tanasevych O.V.
Справа № 991/4413/21
Номер провадження 1-кп/991/36/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікори К.О.,
суддів Гавриленко Т.Г., Танасевич О.В.,
розглянувши в місті Києві клопотання прокурора Кравця В.В. про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018000000000954 від 24 квітня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Чуднів Житомирської області та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Первомайськ Миколаївської області та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Заволзьк Російської Федерації та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В :
І. Історія провадження
1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.
02 березня 2022 року до канцелярії суду за підписом обвинуваченого ОСОБА_1 (за згодою заставодавця ОСОБА_5 ) надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу, розгляд якого призначений на 09 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
1.2. 04 березня 2022 року від прокурора Кравця В.В. надійшло клопотання про його допуск до участі у судовому засіданні, призначеному на 09 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/, ідентифікатори користувача: ім`я « Кравець Віталій », email « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефон « НОМЕР_1 ».
ІІ. Оцінка та мотиви суду
2.1. Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан терміном на 30 днів, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Аналогічне положення наявне у п. 11 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року.
2.2. Вирішуючи клопотання прокурора Кравця В березня .В., колегія суддів виходить з того, що ч. 4 ст. 201 КПК України визначено обов`язок суду розглянути клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Також колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю, зокрема, прокурора згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Частина 1 ст. 318 КПК України регламентує, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Таким чином, з огляду положення ч. 2 ст. 314 КПК України, вимоги, визначені ч. 1 ст. 318 КПК України, є аналогічними і для підготовчого судового засідання.
2.3. Колегія суддів враховує, що у матеріалах провадження відсутні докази наявності заперечень сторін та інших учасників судового провадження проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
ІІІ. Висновки суду
3.1. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора Кравця В.В., з огляду на: (1) введення на території України воєнного стану та у зв`язку з цим суттєве ускладнення забезпечення можливості безпосередньої участі прокурора в судовому провадженні; (2) визначені чинним кримінальним процесуальним законом обмежені строки для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.
Таким чином, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності, повноти та неупередженості судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за необхідне допустити прокурора Кравця В.В. до участі у судовому засіданні, призначеному на 09 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/.
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Клопотання прокурора Кравця В.В. про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Допустити прокурора Кравця В.В. до участі у судовому засіданні, призначеному на 09 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням системи захищеного зв`язку https://vkz.court.gov.ua/, ідентифікатори користувача: ім`я « Кравець Віталій », email « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефон « НОМЕР_1 ».
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити прокурору Кравцю В.В. на електронну пошту та повідомити прокурора Кравця В.В. засобами телефонного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К.О. Сікора
Судді Т.Г. Гавриленко
О.В. Танасевич