Search

Document No. 103689589

  • Date of the hearing: 17/03/2022
  • Date of the decision: 17/03/2022
  • Case №: 991/1096/22
  • Proceeding №: 42016040010000006
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.

Справа № 991/1096/22

Провадження 1-кс/991/1110/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційногосуду ОСОБА_1,за участісекретаря судовогозасідання ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

УСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді перебуває клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 подане в порядку ст. 174 КПК України, у якому адвокат просить припинити арешт і заборону відчуження нерухомого майна та припинити обтяження всіх речових прав на нерухоме майношляхом скасування всіх записів про обтяження нерухомого майна, що були внесені до Реєстру речових прав на нерухоме майно на виконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 09.09.2021 у справі № 991/6232/21.

Розгляд клопотання призначено на 28.02.2022 о 10:00год, у подальшому відкладено на 21.03.2022 об 11:00 год.

22.02..2022 від адвоката ОСОБА_4 на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 7168 затверджено Указ Президента про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 26 березня ще на 30 днів (до 24 квітня включно).

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану" Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі сторони захисту у судовому засіданні, а також з метою забезпечення проведення судового засідання у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням програми відеозв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання із розгляду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, поданого в порядку ст. 174 КПК України, призначене на 21.03.2022 о 11 год 00 хв за участю адвоката ОСОБА_4 у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду із використанням програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1