- Presiding judge (CCC): Chystyk A.O.
УХВАЛА
25 травня 2022 року
м. Київ
справа № 754/10882/17
провадження № 51 - 1223 ск 22
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 вінтересах засудженої ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_3,
встановив:
Колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ухвалою від 27 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2, яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3, на вирок Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_3 .
До Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_3, проте дане клопотання не містить достатніх підстав для цього, а факт оскарження судових рішень та відкриття касаційного провадження не є безумовною підставою для зупинення виконання судових рішень, у зв`язку з чим клопотання задоволенню не підлягає, оскільки немістить обґрунтованих та достатніх підстав для ухвалення такого рішення.
З урахуванням викладеного, вимоги захисника, щодо зупинення виконання судових рішень не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про зупинення виконання вироку Вищого антикорупційного суду від 03 червня 2021 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 січня 2022 року стосовно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1