- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
Справа № 4910/10/19-к
Провадження №11-кп/991/43/22
У Х В А Л А
30 травня 2022 року місто Київ
Суддя Апеляційноїпалати Вищогоантикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційніскарги захисниківобвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4,прокурора Спеціалізованоїантикорупційної прокуратури ОСОБА_5 навирок Вищогоантикорупційного судувід 20.04.2022у кримінальномупровадженні №32014080000000003 від 09.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною5 статті191 Кримінального кодексу України (далі КК).
1.20.04.2022 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною5 статті191КК. Вирішено питання щодо цивільного позову, запобіжного заходу, речових доказів та процесуальних витрат.
2.17.05.2022 та 20.05.2022 на зазначений вирок суду захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також прокурор подали апеляційні скарги (далі апеляційні скарги).
3.Апеляційні скарги подані з додержанням вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), перешкод для відкриття апеляційного провадження, що передбачені частинами1,3 та4 статті399КПК, на етапі прийняття цих апеляційних скарг не виявлено.
4.З наведених мотивів слід відкрити апеляційне провадження та вжити заходи щодо підготовки до апеляційного розгляду, передбачені статтею401 КПК.
5.Керуючись статтями 398 та 401 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами.
2.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
3.Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 09.06.2022.
4.Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1