- Presiding judge (HACC AC): Chorna V.V.
справа № 991/1710/22
провадження № 11-п/991/5/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
31 травня 2022 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.1 ст.263 КК України, про направлення кримінального провадження №52019000000001035 від 20.11.2019р. з Вищого антикорупційного суду до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
31 травня 2022 року на розгляд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання.
Для розгляду клопотання автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Вищого антикорупційного суду на стадії підготовчого судового засідання перебувають матеріали кримінального провадження №52019000000001035 від 20.11.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.369, ч.1 ст.263 КК України.
Захисник ОСОБА_2 просить направити зазначене кримінальне провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за підсудністю.
Пунктом 1 ч. 1 ст.34КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з ч. 2 ст. 369 КПК України, всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.
Керуючись абз. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 34, ст. ст.369-372 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
1. Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, про направлення кримінального провадження №52019000000001035 від 20.11.2019р. з Вищого антикорупційного суду до іншого суду на 10год. 00хв. 03 червня 2022 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м.Київ, пров.Хрестовий, буд.4).
2. Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного клопотання.
3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали, необхідні для розгляду та прийняття рішення за клопотанням захисника щодо направлення кримінального провадження №1-кп/991/22/22 з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1