Search

Document No. 104564918

  • Date of the hearing: 01/06/2022
  • Date of the decision: 01/06/2022
  • Case №: 760/6099/17
  • Proceeding №: 52016000000000001
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Decision on the implementation of remote court proceedings
  • Presiding judge (HACC) : Shkodin Ya.V.

справа №760/6099/17

провадження №1-кп/4910/24/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

«01» червня 2022 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209КК України; ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розглядіВищого антикорупційногосуду перебуває кримінальне провадження № 52016000000000001 від 11 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

01 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_9, яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_5, про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 10 год. 00 хв. 02 червня 2022 року, за участі обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області, посилаючись на широкомаштабну військову агресію росії проти України та запровадження на всій території України воєнного стану, а також на епідеміологічну ситуаціюв Україніі запровадженнікарантинні обмеження, що об`єктивно унеможливлює прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 до суду для участі у судовому розгляді.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) з 12 березня 2020 року на усій території України встановлений карантин з обмежувальними заходами, який неодноразово продовжувався, востаннє постановою Кабінету Міністрів України від 27 травня 2022 року №630 до 31 серпня 2022 року.

Також, у зв`язку з віроломною військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 17травня 2022року №341/2022 з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, зі змінами, внесеними Законом України№558-IXвід 13квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному ст. 135 цього Кодексу.

З оглядуна зазначеніположення закону,враховуючи наявністьоб`єктивнихобставин,пов`язанихіз запровадженнямкарантинних заходівта введеннямв Українівоєнного стану,що суттєвовпливає наможливість прибуттяучасників кримінальногопровадження досуду,з метоюзахисту здоров`яучасників судовогопроцесу та забезпеченняшвидкого судовогорозгляду,під часякого кожнапроцесуальна діяабо процесуальнерішення повиннібути виконаніабо прийнятів розумністроки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, колегія суддів вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, абз. 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366; ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України; ОСОБА_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.1 ст. 366; ч.3 ст. 212; ч.3 ст. 209КК України; ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, за участюобвинуваченої ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 02 червня 2022 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Фастівськму міськрайонному суду Київської області (08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинувачену ОСОБА_5 .

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти нФастіеї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_10

Судді

ОСОБА_11