Search

Document No. 104697507

  • Date of the hearing: 09/06/2022
  • Date of the decision: 09/06/2022
  • Case №: 4910/10/19-к
  • Proceeding №: 32014080000000003
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Completion of the preparation and appointment of the appeal hearing
  • Presiding judge (HACC AC) : Mykhailenko D.H.

Справа № 4910/10/19-к

Провадження №11-кп/991/43/22

УХВАЛА

09 червня 2022 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 здійснив підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4, прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20.04.2022 у кримінальному провадженні №32014080000000003 від 09.01.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною5 статті191 Кримінального кодексу України (далі КК).

1.20.04.2022 вироком Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною5 статті191КК.

2.17.05.2022 та 20.05.2022 на зазначений вирок суду захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також прокурор подали апеляційні скарги (далі апеляційні скарги), за якими 30.05.2022 було відкрито апеляційне провадження та вжито заходи до підготовки до апеляційного розгляду, передбачені статтею401Кримінального процесуальногокодексу України (далі КПК), зокрема, встановлено строк для подання заперечень на апеляційні скарги до 09.06.2022.

3.На етапі підготовки до апеляційного розгляду від учасників кримінального провадження процесуальних документів чи нових доказів до Суду не надходило.

4.З наведених мотивів суддею-доповідачем виконано всі необхідні дії щодо підготовки до апеляційного розгляду, підготовку до апеляційного розгляду закінчено та апеляційні скарги можуть бути призначені до апеляційного розгляду.

5.Враховуючи те, що ухвалою Вищого антикорупційного суду від 18.01.2022 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження, то повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 до Суду, а також інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, слід надсилати та публікувати відповідно до вимог частини3 статті323, статті297-5 КПК.

6.Керуючись статтею401 КПК, суддя-доповідач постановив:

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

2.Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарг на 10:0006липня2022року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (містоКиїв, провулокХрестовий, будинок4, зала судових засідань№1).

3.Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_2, а також інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати та публікувати відповідно до вимог частини3 статті323, статті297-5 КПК.

4.Повідомити про час та місце розгляду апеляційних скарг осіб, які подали апеляційні скарги, та інших учасників судового провадження.

5.Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1