Search

Document No. 104744568

  • Date of the hearing: 21/06/2022
  • Date of the decision: 21/06/2022
  • Case №: 991/1914/22
  • Proceeding №: 52022000000000043
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC) : Dubas V.M.

Справа № 991/1914/22

Провадження 1-кс/991/1929/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1

(далі-слідчий суддя чи суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2,,

детектива ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні від 14.02.2022 №52022000000000043,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 132, 170-173, 309, 376, 532 КПК слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково клопотання детектива НАБУ про арешт майна в кримінальному провадженні від 14.02.2022 №52022000000000043.

2.Накласти арешт на майно, вилучене 07.06.2022 під час затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ) шляхом заборони користування та розпорядження ним, його відчуження, а саме на:

- грошові кошти 2560 доларів США;

- грошові кошти 180 Євро;

- грошові кошти 2500 гривень;

- мобільний телефон марки Iphone А2275 IMEI НОМЕР_1 з чохлом синього кольору;

- копія листа КИП «Дунайська обласна лікарня» Одеської обласної ради» від 30.05.2022 №325 на адресу Департаменту економічної політики та стратегічного планування Одеської ОДА на 2 аркушах;

- копія листа Департаменту економічної політики та стратегічного планування від 31.05.2022 №1840/02/01.1-08/2-22 від 31.05.2022 на 1 аркуші;

- наручний годинник Breitling 1884 A13312 №2872109.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження такої ухвали в апеляційному порядку зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.06.2022 о 8.25.

Слідчий суддя ОСОБА_1