Search

Document No. 104781023

  • Date of the hearing: 14/06/2022
  • Date of the decision: 14/06/2022
  • Case №: 991/6004/21
  • Proceeding №: 42016000000001254
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Decision on the implementation of remote court proceedings
  • Presiding judge (HACC) : Tanasevych O.V.

Справа № 991/6004/21

Провадження1-кп/991/49/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

14 червня 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1,

суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7, захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9, та захисника обвинуваченої ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 про проведення завчасно запланованих судових засідань в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

1. У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2016 року за номером 42016000000001254, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209Кримінального кодексу України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209Кримінального кодексу України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_14, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209Кримінального кодексу України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 28, частиною другою статті 364, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною третьою статті 209, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частини третьою статті 209Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статтею 27, частиною п`ятою статтею 191, частиною другою статтею 28, частиною другою статтею 364, частиною другою статтею 28, частиною першою статтею 366 Кримінального кодексу України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною п`ятою статті 191, частиною другою статті 28, частиною другою статті 364, частиною другою статті 28, частиною першою статті 366 Кримінального кодексу України.

2. Наступні судові засідання у кримінальному проваджені призначено на 08 годину 00 хвилин 15 червня 2022 року, 08 годину 00 хвилин 20 червня 2022 року, 13 годину 00 хвилин 25 липня 2022 року, 08 годину 00 хвилин 29 липня 2022 року та на 15 годину 00 хвилин 22 серпня 2022 року.

3. 14 червня 2022 року до суду звернувся адвокат ОСОБА_7, який здійснює захист обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 із клопотаннями про проведення запланованих судом судових засідань в режимі відеоконференції з Кропивницьким апеляційним судом або з використанням комунікаційної платформи EASYCON. Клопотання обґрунтовано тим, що наразі в Україні триває широкомасштабна військова агресія Російської Федерації проти України, на всій території України запроваджено воєнний стан, що об`єктивно ускладнює прибуття до суду обвинувачених, які постінно проживають у місті Кропивницькому.

4. Крім того, адвокат ОСОБА_11, яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_10, також звернулась до суду із клопотанням про участь її підзахисної у підготовчому судовому засідання, що призначено на 08 годину 00 хвилин 15 червня 2022 року в режими відеоконференції, з будь-яким судом, розміщеним в місті Кропивницькому, посилаючись на введення по всій території України воєнного стану.

5. Згідно з частиною другою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

6. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указами Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року та № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженими відповідно законами України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року та № 2263-ІХ від 22 травня 2022 року, в Україні діє правовий режим воєнного стану з 24 лютого до 23 серпня 2022 року.

7. На теперішній час тривають активні бойові дії, Російська Федерація наносить артелерійські, ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у численних містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності або нерегулярності транспортного сполучення, має місце дефіцит паливно-мастильних матеріалів.

Зазначені обставини у своїй сукупності, на переконання колегії суддів, свідчать про наявність об`єктивних перешкод для безпосередньої участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з необхідністю пересування на значні відстані.

8. Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів дійшла висновку здійснити дистанційні судові провадження між Вищим антикорупційним судом та Кропивницьким апеляційним судом для проведення судових засідань, призначених на 08 годину 00 хвилин 15 червня 2022 року, 08 годину 00 хвилин 20 червня 2022 року, 13 годину 00 хвилин 25 липня 2022 року, 08 годину 00 хвилин 29 липня 2022 року та на 15 годину 00 хвилин 22 серпня 2022 року, за участю обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_7, захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 та захисника обвинуваченої ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Кропивницьким апеляційним судом у судовому засіданні, призначеному на 08 годину 00 хвилин 15 червня 2022 року, 08 годину 00 хвилин 20 червня 2022 року, 13 годину 00 хвилин 25 липня 2022 року, 08 годину 00 хвилин 29 липня 2022 року та на 15 годину 00 хвилин 22 серпня 2022 року за участю обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 .

Доручити Кропивницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10 .

Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Кропивницького апеляційного суду, для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3