- Presiding judge (HACC): Shkodin Ya.V.
справа №991/2171/22
провадження №1-кс/991/2190/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
«01» липня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12014030160000065 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12014030160000065 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Судове засідання з розгляду зазначеного клопотання призначено на 11:00 год. 01 липня 2022 року у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: АДРЕСА_1 .
На електронну адресу суду надійшло клопотання детектива НАБУ ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження даного судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиланням на територіальну віддаленість розташування його робочого місця в м. Львові від ІНФОРМАЦІЯ_2 та епідеміологічну ситуацію в Україні
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При вирішенні заявленого клопотання суд бере до уваги, що Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) з 12 березня 2020 року на усій території України встановлений карантин з обмежувальними заходами.
Відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, зі змінами, внесеними Законом України№558-IXвід 13квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному ст. 135 цього Кодексу.
З оглядуна зазначеніположення закону,враховуючи наявністьоб`єктивнихобставин,пов`язанихіз запровадженнямкарантинних заходів,що суттєвовпливає наможливість прибуттяучасників судовогопровадження досуду,з метоюзахисту здоров`яучасників судовогопроцесу тазабезпеченняшвидкого судовогорозгляду,під часякого кожнапроцесуальна діяабо процесуальнерішення повиннібути виконаніабо прийнятів розумністроки, безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому засіданні та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання детектива НАБУ ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12014030160000065 від 26 лютого 2014 року у режимі відеоконференції між ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати дистанційне судове провадження з розгляду клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12014030160000065 від 26 лютого 2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, за участюдетектива НАБУ ОСОБА_2 у режимі відеоконференції із Львівським апеляційним судом.
Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11:00 год. 01 липня 2022 року,, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Львівського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4