Search

Document No. 105147086

  • Date of the hearing: 07/07/2022
  • Date of the decision: 07/07/2022
  • Case №: 991/722/21
  • Proceeding №: 52020000000000175
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Opening of appeal proceedings
  • Presiding judge (HACC AC) : Semennykov O.Yu.

справа № 991/722/21

провадження № 11-кп/991/57/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

УХВАЛА

07 липня 2022 року м.Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 червня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Вищого антикорупційного суду від 01 червня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна окрім Ѕ квартири, вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, долі речових доказів, стягнення процесуальних витрат та застосування спеціальної конфіскації.

Не погоджуючись з зазначеним вироком, захисники обвинуваченого ОСОБА_2 адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з апеляційними скаргами, за вимогами поданих апеляційних скарг захисники просять скасувати обвинувальний вирок, ухвалити новий, яким визнати невинуватим ОСОБА_2 та виправдати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.369 КК, закрити кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності, відповідності вимогам ст.396 КПК та за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням того, що апеляційні скарги захисників обвинуваченого подані з додержанням вимог КПК, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження та вжиття заходів щодо підготовки до апеляційного розгляду.

З цих підстав, керуючись ст.ст. 396, 398,401 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 01 червня 2022 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити учасникамсудового провадженнястрок дляподачі запереченьна апеляційніскарги до 19 липня 2022 року.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1