- Presiding judge (HACC) : Movchan N.V.
Справа № 991/2755/22
Провадження 1-кс/991/2772/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали за клопотанням захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку в порядку ст. 114 КПК України,
УСТАНОВИВ:
01.08.2022 до Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання, у якому захисник просить встановити для сторони захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникам процесуальний строк тривалістю п`ять календарних місяців з моменту ухвалення рішення про завершення (закінчення) дії воєнного стану в Україні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 52017000000000636.
В цей же день від захисника надійшла заява про залишення клопотання про встановлення процесуального строку без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту своїх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки захисник ОСОБА_3 звернувся із заявою про залишення без розгляду поданого ним клопотання, що є його правом, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначені ст. 7, 22, 26 КПК України, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно із якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення заяви захисника та залишення без розгляду клопотання про встановлення процесуального строку.
Керуючись ст. 7, 9, 24, 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку в порядку ст. 114 КПК України залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1