- Presiding judge (HACC AC): Chornenka D.S.
Справа №991/576/22
Провадження №11-кп/991/60/22
Головуючий - суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення апеляційної скарги
08 серпня 2022 року м. Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 липня 2022 року про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні №12013000000000507 від 28 серпня 2013 року про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.27,ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.3 ст.209 КК України,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 05 липня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви першого заступника керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 08 червня 2022 року, якою задоволено клопотання представника потерпілого ТОВ «РБ Капітал-груп» ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 від участі в кримінальному провадженні №12013000000000507 від 28 серпня 2013 року.
12 липня 2022 року перший заступник керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 подав поштовим зв`язком апеляційну скаргу на вказане рішення.
Ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 18 липня 2022 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 у порядку ст.399КПК України залишено без руху у зв`язку із невідповідністю її вимогам ст.396КПК України та встановлено десятиденний строк з дня її отримання для усунення недоліків.
Ухвала від 18 липня 2022 року отримана уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора 21 липня 2022 року, останнім днем для усунення недоліків є 31 липня 2022 року. Протягом встановленого судом апеляційної інстанції строку і до теперішнього часу, вимоги ухвали без руху не виконано, недоліки не усунено.
Згідно з п.1 ч.3 ст.399КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути першому заступнику керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 липня 2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.396, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач
п о с т а н о в и л а:
Повернути першому заступнику керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 05 липня 2022 року.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Суддя - доповідач ОСОБА_2